기사에 박처리즘
3월부터 대처리즘 발언

뭘 모른다는 한나라당 지지세력도 인정하는 듯
(링크 찾기)

그렇다면
철의 여인으로 불리는 대처에서 여성의 이미지를 뽑아와 최초의 여성 대통령이라는 이미지 어필이 아닐까

그렇다면 문제는 있다.

여성이 대통령 되었다고 말세야라고 생각지 않는다.

다만 대통령은 여성이고 남성이고 상관없다는 것이다.

대표관료제에서 흑인이 흑인을 더욱 억압하던 사례도 보였다.

대통령선거에서 A가 당선되고 A는 여자였고 그래서 A가 최초의 여성 대통령으로 기록될 수는 있어도

억압받던 여성. 그들을 대표하는 A. 여성도 대통령해보자. 이런 식이라면 여성운동의 본래 취지인 남여 평등에서 멀어져 버린다. 여성이라는 인센티브를 지니기 때문이다.
역차별을 떠나서 이렇게 당선된 대통령은 여성인권에 도움이 되지 않을 것이다. (대표관료제의 예, 반작용으로 강해지는 가부장성)

억압받는 한국 사회에서 여성이 대통령이 되면 여성의 권익이 올라간다?
당선된 A는 여성이기도 하지만 통치자이기도 하다 이 두 역할이 상호작용만 하리라는 낙관적인 해석은 금물

진짜 여성대통령은 "이제 여성 대통령 나올 때 되지 않았나, 우리 사회 그정도는 성숙하지 않았나."라는 토대에서 나오지 않을 것이다.
능력있는 사람을 뽑았고 그가 여성이었다.일 뿐이다.